Poynter realiza un estudio sobre los lectores de prensa impresa y on-line

El Instituto Poynter ha realizado un estudio para determinar cómo el público lee y aprehende las noticias. El Eye Track07 de Poynter ha estudiado a 600 lectores de prensa impresa y on-line en cuatro ciudades de los Estados Unidos. Estas ciudades son Denver, Minneapolis, Philadelphia y St. Petersburg.

El estudio ha estado dirigido por Sara Quinn y Pegie Stark Adam. Se han centrado en los elementos en los que los lectores, tanto de medios impresos como on-line, se fijan primero, en cómo entran en una página, en cómo usan las posibilidades navegación, si las cajas e imágenes les facilitan la lectura, etc.

Los realizadores del estudio creen que su logro se encuentra en ayudar a los editores y publicistas a entender cómo lee la gente, qué herramientas de navegación utilizan y cuáles les ayudan a comprender mejor el texto. El estudio está basado en medir con unas gafas especiales los movimientos del ojo para poder analizar las zonas de la publicación donde se detiene más tiempo y a cuáles se dirige primero. El estudio ha revelado que los lectores tienden a finalizar en mayor medida las lecturas on-line que las impresas.

Los blogs especializados en comunicación como Según como se mire, Ojobuscador, E-cuaderno o Uberbin han recibido la noticia con atención ya que lo consideran algo innovador e interesante. De igual manera ha sucedido en los medios de comunicación como El Mundo o El País.

En este video, a pesar de estar subtitulado en portugués y no en español, se puede apreciar cómo el ojo se dirige a unas zonas determinadas de la publicación. El saber a qué zonas le dedicamos más atención facilitará el trabajo de editores y anunciantes.

Un estadístico será el nuevo rector de la Univerisdad Carlos III

Daniel Peña será el nuevo rector de la Universidad Carlos III, tras vencer en la segunda ronda de votaciones de las elecciones. Este estadístico ganó a su oponente, Luciano Parejo por un 51,92% del voto ponderado. José Manuel Torralba, el otro candidato, quedó fuera de la selección en la primera vuelta.
La participación ha sido elevada y por primera vez ha sido elegido por toda la comunidad universitaria. Aproximadamente, el 88% de los profesores de plantilla han votado, el 64% de los profesores ayudantes y un 75% del personal de administración y servicios. A pesar de estas cifras elevadas, sólo el 16% de los alumnos ha acudido a las urnas, aunque ha sido un voto decisivo para la elección del rector.
Gregorio Peces Barba, rector de la Universidad Carlos III de Madrid desde hace 18 años, continuará como rector en funciones hasta que Daniel Peña tome posesión del cargo. El nuevo rector pretende incrementar la calidad de los estudios de la Universidad y la relación estudiante-profesor en su mandato como rector.

Currículum de Daniel Peña
Currículum de Gregorio Peces Barba

El precio de la verdad

Hoy hemos estado viendo en clase la película El precio de la verdad, basada en la historia real de un periodista, Stepehen Glass, que inventó las historias de los reportajes que escribió para que la gente estuviera contenta con él y le quisiera más. Según sus propias palabras declaradas en la CBS: "I wanted them to think I was a good journalist... a good person. I wanted them to love the story so they would love me".


El periódico digital que destapó la mentira fue Forbes. Éste periódico trata temas económicos y a través de un artículo sobre hackers destaparon toda la trama de mentiras escrita por el periodista. Que desde luego fue despedido y no volvió a trabajar en ningún medio. Uno de los periodistas de Forbes, Adam Penenberg, escribió un artículo poniendo en tela de juicio la veracidad de los reportajes de Glass, The New Republic, la revista en la que trabajaba Glass, le despidió y publicó una disculpa a todos sus lectores.


Esto nos debería hacer recapacitar sobre la credibilidad de los medios y sobre todo de las personas que trabajan para ellos. Nosotros, como público, nos creemos todo lo que se publica, porque confiamos en que esas personas que escriben en grandes periódicos o revistas tengan la deferencia y la moral suficientes como para no mentir e intentar hacer lo mejor posible su trabajo. A veces nos olvidamos de pasar esa información por un filtro personal y atisbar si realmente es creíble o no.


Aun así, el mayor error no es del público ni mucho menos, sino de un periodista que por el éxito y el reconocimiento dejó a un lado lo que era más importante para su trabajo, la verdad. Porque al fin y al cabo lo que debe hacer un periodista es hacer llegar la realidad al público y mantenerle informado. Es más importante que sea verídico a que sea vendible, pero eso es algo que Glass no tuvo en cuenta.

Aquí os pongo un video con imágenes de la película, para que os entretengáis los que ya la habéis visto y os entren ganas de verla a los que no.